一般公众文学的排列五走势图

现在已经超过8年,考虑到2003年伊拉克战争的开始,由于9/11的事实,这一事实是由于9/11的事实。不令人惊讶的是,全国保护分析师拥有超过一些私人备忘录,以便从收集物中选择,这些备忘录通常会讨论决策,也是利用这些流域活动的排列五走势图。这个休假时间,电子书买家可能还有一个,这只是Paul Parkar博士的一个,他们曾担任CIA的反击中心(CTC)的副主席,以前为九/十一,并成为全国排列五走势图官(NIO)东部地区,乔治W.布什政府在伊拉克赴战。现在在乔治城大学教学的支柱是外国覆盖的认真分析师,除了与政策制定者互动的非常长的实践经验,还有外国覆盖范围。因此,他的视线在与布什政府的覆盖范围内的覆盖智能连接中彻底插入了一般公众形象。

我必须承认,在我的职业早期我与博士博士关于全国范围内的排列五走势图委员会(NIC),后来与他有很多关于情报和计划的讨论。我找到了Hillar的他主题的程序,先进和指导方面也是如此。它通常是挑衅性的。在真理中,读者可能会被尖锐的语气击中,掌握柱子 - 通常被称为他的整个职业的良好的互惠官员,以描述关于情报的神话,滥用它在布什政府下的滥用误导试图在9月11日之后尽快改革情报界(IC)。 Pillar在整个电子书的13章中编织了这些主题,让读者带来了一个 jakipupil 感知,排列五走势图比通常的失败犯罪者更重要 ’比错误更不可能。因此,美国的改革IC的倾向是唐’T只是避免,但通常是不适治的和反驳。

Pillar从有说服力的情况开始,误解情报和它的任务是。他揭开了关键神话 - 包括“情报驱动计划”或“排列五走势图官僚机构抵抗调整”。作为替代方案,他发现最常见的是,排列五走势图可能与它的覆盖范围或更有激励,而不是反转。此外,他为IC的内部适应记录辩护,其中存在很少的外部欣赏或提供信用评分。困扰柱子最多,已经说过,将是政策制定者的“普遍公众的虚假印象,IC是关于”预测“的。 Parkar在此主题的其他地方写了,但他在本指南中的补救措施是强大的。他指出,局外人毫无终止为“失败”指责,这不到预测特定的最终结果。然而,预测很少在公司完成期间允许的排列五走势图;相对而言,它应该通过突出各种各样的全球元素可以提供的各种选项来束缚不确定性。这些通常是本身不可预测的,并带来“惊喜”,即使是最有益的排列五走势图也可以’T避免。实际上,Parkar Notes,几乎所有IC与政策制定者一起做的内容都专注于战术情报援助来应用策略,而不是未来派的水晶球凝视着身份化未知的未成文。

什么柱子称之为“情报失败和改革的固定”是通过他的治疗最佳的9/11的费用。他呼应了许多被选择的批评,比如选择理查德Posner - 特别是评估你的攻击和它的结果’继续跟踪与一组建议一起追踪。不像Posner,尽管如此,Parkar认真地关注委员会的政治和个性。他认为将军和九名/十一家庭的张力“问责制”作为不必要的改革的动力。作为此证明,他详细介绍了您的国家反恐中心(NCTC),他们建议,他建议,很复杂的CTC责任,他曾担任过。

作为有关您9/11改革的政治性质的进一步证据,Pillar愤怒地断言,CIA在检查员的业务典型(OIG)在完成的工作中表现了政治。他承诺OIG已发布对CTC的常规的例行管理审查,并在九次/十一攻击之前将其清理整体健康状况清理。然后,他断言,OIG通过制造了一个全新的,第9/11次报告,即位于CTC的分析缺陷的报告。对于读者,CIA工作场所的Schedule OIG“审计”通常以元素的管理程序和程序为中心,而不是深入分析或操作性能。 2007年,中央情报局创建了公众于2005年6月举行的第9/11条报告的首席摘要的公开版本 - 这是两个国会委员会所要求评估有关CTC的分析功能的特定断言,提前签署审计。这个OIG报告是“煮熟的”,因为柱子表明,或者只是对可敬的监督的客观反应,在旁观者中显然是在眼中的眼中。但是在那里’毫无疑问地怀疑,后者评估通常会发现在某个时间内对聚焦分析师和管理员不明显的缺点

Pillar进一步进一步涉及围绕9/11费用报告的竞争力,要求委员会员工一直是不适的知识渊博的,有时汤富通菲尔·泽里科克经理主任的先入为主的想法。这个以前的许多布什的同事被据称已经采取了这份工作,目前得出结论,IC的领导力真的应该从中央情报局主任的责任中分手,部分是“处罚”。这种偏见,柱子写道,以及其他个人制作了一个委员会的委员会更远的委员会比调查人员更远,促使“预先煮的”建议与证明不符,但确实适合所有与专员的预先构建的心态。工作人员及其导演。在Pillar的观点中,Zelikow是一个特别糟糕的选择,为CountryWide Seaft Advisor Condoleza Rice提供了亲近的选择。 (他们统称和派对教科书。)Zelikow被描绘成保护丛林管理的保护,并决定将责任归咎于IC的“想象力”失败。这笔费用,支柱票据是废话,因为它一直是智慧,即“在帮助指导政策”与恐怖主义相关的“帮助指导政策”和Al-Qaeda开始。在他看来,IC早期确定了新兴的风险,其关注的分类企图,以及其威胁的批判性报告 - 所有这些都在九/ 11--“是如何运作的战略警告的模式。 “但这并不适合剧本,他承诺,因此收费人员报告选择性地或忽略了对Al-Qaeda的形成的几种分析解决方案,仅仅是在1995年之后立即缺乏任何国家情报估计(NIE),就像证据一样’执行其警告任务。单身可能包含,没有覆盖制作者认为这对请求1重要了。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *